Il primo Piano nazionale per la famiglia

-

Il Governo ha approvato ieri,
su proposta del Ministro Andrea Riccardi,
 il Piano nazionale per la famiglia.

E’ la prima volta che nel nostro Paese viene adottato un piano per la famiglia, che arriva al termine di un lungo percorso di elaborazione e confronto, avviato nel 2007 dal Ministro Rosy Bindi.

Finalmente, quindi, il Piano nazionale per la famiglia esce dal libro dei sogni e diventa realtá. Il Piano, che supera la logica degli interventi disorganici e frammentari avuti sino ad oggi, riconosce quindi che la famiglia è centrale per lo sviluppo del Paese.

Le priorità individuate dal Piano quali aree su cui intervenire con maggior urgenza sono le famiglie con minori, in particolare quelle numerose, quelle con persone con disabilitò o anziani non autosufficienti e quelle con disagi conclamati sia nella coppia, sia nelle relazioni genitori-figli.

Gli interventi previsti riguardano: l'equità economica (fiscalità generale, tributi locali, revisione dell’ISEE), le politiche abitative, i servizi per la prima infanzia, congedi, tempi di cura e interventi sulla disabilità e non autosufficienza, le pari opportunità e la conciliazione tra famiglia e lavoro, il privato sociale, il terzo settore e le reti associative familiari, i servizi consultoriali e di informazione (consultori, mediazione familiare, centri per le famiglie), l'immigrazione (sostegni alle famiglie immigrate).

Secondo il Partito Democratico, "l'approvazione di un Piano nazionale per la famiglia è una buona notizia. Ci sono cose importanti ed innovative e cose che possono essere migliorate o modificate. Il vero problema è che questo Piano ha natura meramente programmatica, ovvero non è accompagnato dalla copertura economica necessaria".

Il Governo deve quindi "dare gambe al Piano", con le scelte economiche conseguenti.

Post popolari in questo blog

Autovelox, le incredibili parole di Benzi

-
Immagine
Tiene banco in questi giorni la sentenza del giudice di pace che ha annullato due multe registrate dall’autovelox in via Lodigiana.  Alla base della sentenza del giudice c’è la mancata omologazione di questo tipo di dispositivo elettronico per il quale esiste solo l’approvazione. Questioni che sembrano di poco conto ma che, richiama il giudice di pace, marcano la distinzione tra due percorsi normativi molto differenti. Tanto che attengono anche a due diversi ministeri.  Una ratio che se dovesse valere per tutti i velox arancioni sul territorio di Brugherio, come sembra essere, potrebbe mandare in crisi una fetta importante delle entrate comunali. Una situazione che ha portato diversi Comuni a disattivare questo tipo di dispositivo.  Il capitolo più incredibile alla vicenda, tuttavia è a firma  della Vicesindaco con delega alla sicurezza Mariele Benzi che ha commentato così la sentenza: “ Per quanto riguarda la mancanza di omologazione noi del centrodestra lo ripetiamo da quando erava
Continua a leggere

Una maggioranza cieca e sorda

-
Immagine
  Una maggioranza cieca e sorda si è presentata per discutere il DUP. I Consiglieri comunali della coalizione di destra e gli Assessori della Giunta hanno dato vita a uno spettacolo triste, fatto di autocelebrazione e arrampicate sugli specchi quando gli argomenti li mettevano in difficoltà .  Con gli emendamenti, nostri e della coalizione, e tramite un confronto duro e netto abbiamo però costretto la maggioranza a un dibattito, lungo quasi 8 ore , in cui la giunta Assi e il centrodestra si sono confrontati con le loro mancanze.  Abbiamo costretto la maggioranza a parlare e prendere posizione su alcune tematiche per noi fondamentali : attuare una revisione della viabilità che ascolti i cittadini, riprendere il percorso per dotare la nostra città di un centro pedonale, gli interventi di manutenzione sulle scuole, la difesa del diritto all’abitare con il sostegno agli affitti, la giustizia salariale negli appalti pubblici, garantire i servizi alle persone con disabilità, l'impegno a
Continua a leggere

Bocciati

-
Immagine
Centralità del Parlamento, difesa della solidarietà tra le Regioni e della garanzia di pari diritti per i cittadini, oltre che dell’equilibrio di bilancio, sono i principi che hanno ispirato la pronuncia della Corte Costituzionale che condanna larga parte del disegno di legge Calderoli sull’autonomia differenziata.  Non si possono trasferire intere materie o ambiti di materie, ma solo specifiche funzioni legislative e amministrative giustificandole in relazione alla singola regione e in base al principio di sussidiarietà. Così come si riconosce la limitazione del ruolo del Parlamento nella definizione dei livelli essenziali delle prestazioni e l’illegittimità del ricorso al DPCM per individuarli, come abbiamo più volte denunciato. Prevede, come richiesto a gran voce dalle opposizioni, la possibilità per le Camere di emendare le intese ridando centralità al Parlamento e fa saltare la furbizia del governo di dividere tra materie LEP e non LEP. E soprattutto mette in evidenza che non si f
Continua a leggere