USA: il matrimonio non è solo uomo-donna

-
Ieri, la Corte Suprema degli Stati Uniti d’America ha dichiarato incostituzionale il Defence Of Marriage Act (DOMA) – o più specificatamente la sua sezione 3, una legge federale del 1996 che stabiliva che con la parola matrimonio (marriage) s’intendesse esclusivamente un’unione legale tra un uomo e una donna (only a legal union between one man and one woman).

A portare nuovamente l’attenzione della Corte Suprema sul DOMA è stata una signora di ottantatré anni, Edith Windsor, sposatasi nel 2007 in Canada con la compagna Thea Speyer dopo quarant’anni di fidanzamento. Nel 2009, alla morte della moglie, per ottenerne l’eredità la Windsor si è trovata costretta a pagare una tassa di 363.ooo dollari in quanto non risultava coniuge (spouse) della Speyer a causa della sezione 3 della sopracitata legge; se la Windsor fosse stata vedova di un uomo avrebbe invece potuto ottenerne l’eredità senza versare nemmeno un cent allo stato.

È stato così che, di tribunale in tribunale, la Windsor è riuscita a portare il suo caso fin alla Corte Suprema e ad ottenere l’importantissima vittoria di ieri: la sezione 3 (il DOMA per sineddoche) è stata dichiarata incostituzionale perché lesiva del quinto emendamento a tutela delle libertà individuali.

La decisione dei giudici non è quindi da intendersi come un mero atto simbolico o linguistico: la mancata equiparazione delle unioni omosessuali al marriage negava alle  coppie omosessuali sposate di beneficiare di programmi assistenziali federali inerenti a tasse, sanità, pensioni, eredità e altro ancora.

La sentenza della Corte Suprema segna un importantissimo traguardo nella storia dei diritti per le persone omosessuali: l’America riconosce che l’istituzione del matrimonio, così come giuridicamente intesa, non è monopolio della coppia uomo-donna.

Un passo epocale che precisa che il matrimonio è un fatto giuridico (un negozio, a voler essere precisi) ancor prima che un sacramento: le unioni celebrate in chiesa, oltreché al profondo valore morale e spirituale per il credente, hanno valore in quanto giuridicamente registrare, ed è lo Stato che permette alla Chiesa di celebrare il rito dando ad esso funzione giuridica.

Lo stesso presidente Obama si è premurato di dichiarare a riguardo: «L'amministrazione è stata sempre rispettosa di come le istituzioni religiose definiscono e consacrano il matrimonio. Questa decisione, che riguarda solo le nozze civili, non cambia questo nostro atteggiamento».

Post popolari in questo blog

Autovelox, le incredibili parole di Benzi

-
Immagine
Tiene banco in questi giorni la sentenza del giudice di pace che ha annullato due multe registrate dall’autovelox in via Lodigiana.  Alla base della sentenza del giudice c’è la mancata omologazione di questo tipo di dispositivo elettronico per il quale esiste solo l’approvazione. Questioni che sembrano di poco conto ma che, richiama il giudice di pace, marcano la distinzione tra due percorsi normativi molto differenti. Tanto che attengono anche a due diversi ministeri.  Una ratio che se dovesse valere per tutti i velox arancioni sul territorio di Brugherio, come sembra essere, potrebbe mandare in crisi una fetta importante delle entrate comunali. Una situazione che ha portato diversi Comuni a disattivare questo tipo di dispositivo.  Il capitolo più incredibile alla vicenda, tuttavia è a firma  della Vicesindaco con delega alla sicurezza Mariele Benzi che ha commentato così la sentenza: “ Per quanto riguarda la mancanza di omologazione noi del centrodestra lo ripetiamo da quando erava
Continua a leggere

Una maggioranza cieca e sorda

-
Immagine
  Una maggioranza cieca e sorda si è presentata per discutere il DUP. I Consiglieri comunali della coalizione di destra e gli Assessori della Giunta hanno dato vita a uno spettacolo triste, fatto di autocelebrazione e arrampicate sugli specchi quando gli argomenti li mettevano in difficoltà .  Con gli emendamenti, nostri e della coalizione, e tramite un confronto duro e netto abbiamo però costretto la maggioranza a un dibattito, lungo quasi 8 ore , in cui la giunta Assi e il centrodestra si sono confrontati con le loro mancanze.  Abbiamo costretto la maggioranza a parlare e prendere posizione su alcune tematiche per noi fondamentali : attuare una revisione della viabilità che ascolti i cittadini, riprendere il percorso per dotare la nostra città di un centro pedonale, gli interventi di manutenzione sulle scuole, la difesa del diritto all’abitare con il sostegno agli affitti, la giustizia salariale negli appalti pubblici, garantire i servizi alle persone con disabilità, l'impegno a
Continua a leggere

Bocciati

-
Immagine
Centralità del Parlamento, difesa della solidarietà tra le Regioni e della garanzia di pari diritti per i cittadini, oltre che dell’equilibrio di bilancio, sono i principi che hanno ispirato la pronuncia della Corte Costituzionale che condanna larga parte del disegno di legge Calderoli sull’autonomia differenziata.  Non si possono trasferire intere materie o ambiti di materie, ma solo specifiche funzioni legislative e amministrative giustificandole in relazione alla singola regione e in base al principio di sussidiarietà. Così come si riconosce la limitazione del ruolo del Parlamento nella definizione dei livelli essenziali delle prestazioni e l’illegittimità del ricorso al DPCM per individuarli, come abbiamo più volte denunciato. Prevede, come richiesto a gran voce dalle opposizioni, la possibilità per le Camere di emendare le intese ridando centralità al Parlamento e fa saltare la furbizia del governo di dividere tra materie LEP e non LEP. E soprattutto mette in evidenza che non si f
Continua a leggere