La situazione dei conti del Comune

-

Come avevamo scritto sul blog qualche giorno fa, entro il 30 settembre il commissario straordinario doveva approvare la delibera che fa il punto sulla situazione del bilancio comunale.

E' un atto obbligatorio per legge, che dice come sta il Comune dal punto di vista economico e a che punto è l'attuazione dei programmi e degli obiettivi definiti in sede di approvazione del bilancio di previsione.

La dott.ssa Nuzzi, "assunti i poteri del consiglio comunale", ha approvato il 1 ottobre, con la delibera n. 58, la "Ricognizione sullo stato di attuazione dei programmi e salvaguardia degli equilibri di bilancio".

All'attuazione dei programmi dedicheremo un post la prossima settimana, ora ci concentriamo sui "numeri" del bilancio.

Ci aiuta, per la lettura dei numeri, la relazione del dirigente del settore dei Servizi Finanziari ed il parere dei revisori dei conti.

Al 30 settembre, la gestione di competenza "conferma l'equilibrio della parte corrente del bilancio, con un avanzo economico prospettico di 289.400,00 euro".

Secondo il responsabile del bilancio, "l'attuale differenza negativa tra accertamenti ed impegni deriva dalla diversa scansione temporale degli stessi".

Rispetto al patto di stabilità, l'obiettivo iniziale era quello, in sostanza, di "non spendere" 1.969.436,00 euro, poi alleggerito di 591.229,60 euro per il “patto regionale verticale incentivato”; il Comune spera di alleggerire ulteriormente il vincolo del patto, con due nuove richieste allo Stato e alla Regione, ora in fase di valutazione.

Per rispettare il patto, il Comune deve quindi incassare 5.464.641,48 euro. Al momento ne ha incassati 2.093.587,89 euro.

Quelli che mancano (3.371.053,59) dovrebbero entrare così:
- 421.805,64 euro dai piani di lottizzazione già approvati (Candy e ristrutturazione ex Sporting);
- 700.285,15 euro dalla trasformazione dei diritti di superficie in proprietà;
- 232.284,02 euro dai proventi concessioni edilizie nuove e rateizzate;
- 687.051,20 euro dai residui attivi del PII Baraggia, dopo lo sgombero dei container;
- 14.320,27 euro da proventi cimiteriali;
- 229.776,37 euro da altri residui attivi di varia provenienza.
- 1.085.530,94 euro dai proventi, o anche solo da loro acconti, di altri piani urbanistici (Bettolino / Rista e Bindellera), che però non hanno ancora visto la loro conclusione dal punto di vista formale.

E se non dovessero entrare questi soldi?

Il Comune ha pronte una serie di alternative: la trattativa privata per il PAV, l'aumento dell'avanzo economico di parte corrente (tagli di spesa, in sostanza), oppure, "un intervento aggiuntivo sulle aliquote IMU".

I prossimi saranno dunque mesi decisivi per il Comune, rispetto ai vincoli del patto di stabilità, con il rischio di vedere nuovamente aumentate le aliquote dell'IMU.

Post popolari in questo blog

Autovelox, le incredibili parole di Benzi

-
Immagine
Tiene banco in questi giorni la sentenza del giudice di pace che ha annullato due multe registrate dall’autovelox in via Lodigiana.  Alla base della sentenza del giudice c’è la mancata omologazione di questo tipo di dispositivo elettronico per il quale esiste solo l’approvazione. Questioni che sembrano di poco conto ma che, richiama il giudice di pace, marcano la distinzione tra due percorsi normativi molto differenti. Tanto che attengono anche a due diversi ministeri.  Una ratio che se dovesse valere per tutti i velox arancioni sul territorio di Brugherio, come sembra essere, potrebbe mandare in crisi una fetta importante delle entrate comunali. Una situazione che ha portato diversi Comuni a disattivare questo tipo di dispositivo.  Il capitolo più incredibile alla vicenda, tuttavia è a firma  della Vicesindaco con delega alla sicurezza Mariele Benzi che ha commentato così la sentenza: “ Per quanto riguarda la mancanza di omologazione noi del centrodestra lo ripetiamo da quando erava
Continua a leggere

Una maggioranza cieca e sorda

-
Immagine
  Una maggioranza cieca e sorda si è presentata per discutere il DUP. I Consiglieri comunali della coalizione di destra e gli Assessori della Giunta hanno dato vita a uno spettacolo triste, fatto di autocelebrazione e arrampicate sugli specchi quando gli argomenti li mettevano in difficoltà .  Con gli emendamenti, nostri e della coalizione, e tramite un confronto duro e netto abbiamo però costretto la maggioranza a un dibattito, lungo quasi 8 ore , in cui la giunta Assi e il centrodestra si sono confrontati con le loro mancanze.  Abbiamo costretto la maggioranza a parlare e prendere posizione su alcune tematiche per noi fondamentali : attuare una revisione della viabilità che ascolti i cittadini, riprendere il percorso per dotare la nostra città di un centro pedonale, gli interventi di manutenzione sulle scuole, la difesa del diritto all’abitare con il sostegno agli affitti, la giustizia salariale negli appalti pubblici, garantire i servizi alle persone con disabilità, l'impegno a
Continua a leggere

Bocciati

-
Immagine
Centralità del Parlamento, difesa della solidarietà tra le Regioni e della garanzia di pari diritti per i cittadini, oltre che dell’equilibrio di bilancio, sono i principi che hanno ispirato la pronuncia della Corte Costituzionale che condanna larga parte del disegno di legge Calderoli sull’autonomia differenziata.  Non si possono trasferire intere materie o ambiti di materie, ma solo specifiche funzioni legislative e amministrative giustificandole in relazione alla singola regione e in base al principio di sussidiarietà. Così come si riconosce la limitazione del ruolo del Parlamento nella definizione dei livelli essenziali delle prestazioni e l’illegittimità del ricorso al DPCM per individuarli, come abbiamo più volte denunciato. Prevede, come richiesto a gran voce dalle opposizioni, la possibilità per le Camere di emendare le intese ridando centralità al Parlamento e fa saltare la furbizia del governo di dividere tra materie LEP e non LEP. E soprattutto mette in evidenza che non si f
Continua a leggere