Centro Olimpia: si lavora per il suo futuro

-
parte dello staff del Centro Olimpia - foto da http://www.centro-olimpia-brugherio.it/


Ieri si è tenuto il primo incontro relativo al futuro del Centro Olimpia.


Presenti il Sindaco, l'Assessore allo Sport Annalisa Varisco e i capigruppo consiliari.

Il Sindaco ha esordito dicendo che il Centro Olimpia si trova, in virtù delle nuove norme, a dover cambiare la sua forma giuridica. Con l'obiettivo di salvaguardare la storia del Centro, nonchè le professionalità e i "posti di lavoro" degli istruttori e del personale, occorre trovare la nuova migliore forma di gestione.

Scartate diverse ipotesi, per motivi diversi, ci si sta orientando alla creazione di una fondazione di partecipazione, esattamente il modello della Fondazione Piseri.

Una fondazione che potrebbe gestire anche le palestre comunali ed una serie di servizi, nel campo dello sport, ora gestiti direttamente dal Comune. Tutto da studiare ed approfondire il rapporto poi con le associazioni sportive del territorio.

L'obiettivo è fare in modo che la nuova Fondazione parta col prossimo anno sportivo, quindi già a settembre. Per questo motivo, si terranno riunioni settimanali di questo gruppo di lavoro, che sarà composto dal Sindaco e dall'Assessore, oltre che da un rappresentante per ogni gruppo consiliare.

Per quanto ci riguarda, già un anno fa avevamo proposto di prendere la Fondazione Piseri come modello per il futuro del Centro Olimpia.

Condividiamo quindi la necessità di fare e trovare scelte condivise, per garantire il futuro di una delle strutture di eccellenza del nostro Comune, che deve rinnovarsi nella forma a causa delle nuove disposizioni di legge, senza però perdere la sua "missione" e il suo ruolo specifico nel territorio.


Ed è con questo spirito e per questo obiettivo
che garantiremo la nostra presenza al tavolo di lavoro.

Post popolari in questo blog

Autovelox, le incredibili parole di Benzi

-
Immagine
Tiene banco in questi giorni la sentenza del giudice di pace che ha annullato due multe registrate dall’autovelox in via Lodigiana.  Alla base della sentenza del giudice c’è la mancata omologazione di questo tipo di dispositivo elettronico per il quale esiste solo l’approvazione. Questioni che sembrano di poco conto ma che, richiama il giudice di pace, marcano la distinzione tra due percorsi normativi molto differenti. Tanto che attengono anche a due diversi ministeri.  Una ratio che se dovesse valere per tutti i velox arancioni sul territorio di Brugherio, come sembra essere, potrebbe mandare in crisi una fetta importante delle entrate comunali. Una situazione che ha portato diversi Comuni a disattivare questo tipo di dispositivo.  Il capitolo più incredibile alla vicenda, tuttavia è a firma  della Vicesindaco con delega alla sicurezza Mariele Benzi che ha commentato così la sentenza: “ Per quanto riguarda la mancanza di omologazione noi del centrodestra lo ripetiamo da quando erava
Continua a leggere

Una maggioranza cieca e sorda

-
Immagine
  Una maggioranza cieca e sorda si è presentata per discutere il DUP. I Consiglieri comunali della coalizione di destra e gli Assessori della Giunta hanno dato vita a uno spettacolo triste, fatto di autocelebrazione e arrampicate sugli specchi quando gli argomenti li mettevano in difficoltà .  Con gli emendamenti, nostri e della coalizione, e tramite un confronto duro e netto abbiamo però costretto la maggioranza a un dibattito, lungo quasi 8 ore , in cui la giunta Assi e il centrodestra si sono confrontati con le loro mancanze.  Abbiamo costretto la maggioranza a parlare e prendere posizione su alcune tematiche per noi fondamentali : attuare una revisione della viabilità che ascolti i cittadini, riprendere il percorso per dotare la nostra città di un centro pedonale, gli interventi di manutenzione sulle scuole, la difesa del diritto all’abitare con il sostegno agli affitti, la giustizia salariale negli appalti pubblici, garantire i servizi alle persone con disabilità, l'impegno a
Continua a leggere

Bocciati

-
Immagine
Centralità del Parlamento, difesa della solidarietà tra le Regioni e della garanzia di pari diritti per i cittadini, oltre che dell’equilibrio di bilancio, sono i principi che hanno ispirato la pronuncia della Corte Costituzionale che condanna larga parte del disegno di legge Calderoli sull’autonomia differenziata.  Non si possono trasferire intere materie o ambiti di materie, ma solo specifiche funzioni legislative e amministrative giustificandole in relazione alla singola regione e in base al principio di sussidiarietà. Così come si riconosce la limitazione del ruolo del Parlamento nella definizione dei livelli essenziali delle prestazioni e l’illegittimità del ricorso al DPCM per individuarli, come abbiamo più volte denunciato. Prevede, come richiesto a gran voce dalle opposizioni, la possibilità per le Camere di emendare le intese ridando centralità al Parlamento e fa saltare la furbizia del governo di dividere tra materie LEP e non LEP. E soprattutto mette in evidenza che non si f
Continua a leggere